(С) Ткаченко Юрий, г. Киев, 2003 г.

На главную страницу

Результаты реконструкции

Теперь попробуем подвести некоторые итоги проделанной работы. Автор свел вместе в таблицы все предложенные локализации для указанных в тексте и на карте Идриси объектах, относящихся к Древней Руси. Получилось три таблицы:

Первая таблица содержит 34 топонима, для которых указанные локализации предложены автором впервые, и которые кажутся автору достаточно обоснованными (конечно, каждая по-разному). Собственно, эта таблица и должна считаться результатом данной работы.

БунидаПинск
АлгадаЛогожск
Бу'радаБорисов
АстаркудаИскоростень
БаруниОвруч
БукаВышгород
АрманГермонасса (Тьмутаракань)
ЛуджагаГеленджик
БарасанисаПартенит
СинуболиФантом Синопа
БармунисаФантом
СармалиПеремыль (не Перемышль!)
Зака, ЗалаБелгород
БармуниПартенит
ГалисийяГеленджик
СаклахиСолхат (Старый Крым)
Безымянные горы рядом с СаклахиКрымские горы
РатислабЯрослав
МартуриЧорторийск
ГанунБалтийское море
ШаруйаЩара (Западная Двина?)
СалавСлуцк (Васильев?)
ТаруйаТурийск (Торопец?)
Нартагур. Нарва
КалуриКохтла-Ярве
Безымянное озеро на реке НартагуЧудское и Псковское озера
ДжинтиярИзборск
НарусОвруч
ФираТуров
НабиНебль
НушиВышгород
КинийуЧернигов
КукийанаКукеноис (Кокнесе)
ОстрогардАшераден (Скривери)

Вторая таблица состоит из 5 городов, которые кажутся автором сомнительными, поскольку у Идриси отсутствуют сколько-нибудь подробные сведения о них.

АвсияБужск
СаскаУшеск
ЛунисаГеленджик
АклибаКоломна
БалтасПолота

Третья таблица содержит 10 топонимов, подсмотренных автором у других (первые 8 - у Коноваловой, два последних - у А. Белого), с которыми автор согласен и не может и не хочет предлагать ничего получше.

БаразлавПереяслав
БаразулаТреполь
ДанабрисДнепр
ДанастДнестр
МунишкаСмоленск
КанивКанев
КавКиев
Улиски, МулисаОлешье
МаркатаМяркис
АрсаОрша

Таким образом, если кратко, то из 48 реконструкций топонимов из работы Идриси (Острогард взят из других авторов!) только 10 топонимов (или 20%) автор готов оставить на своих местах, остальные смещаются по карте на более или менее значительные расстояния. Заметим, что только 5 топонимов из 48 (или 10%) остаются неопределенными, что свидетельствует о почти полной реконструкции карты и отсутствии крупных пробелов в локализации объектов.

Если результаты реконструкции карты Идриси будут признанными удовлетворительными, то на основании проведенной реконструкции можно переходить к разработке более глубоких вопросов истории Древней Руси - соответствии данных Идриси Несторовой летописи, вскрытию роли “купцов мусульман их Арминийи” в урбанизации Руси и формировании ее бюджета и других.

На главную страницу

Hosted by uCoz