Теперь попробуем подвести некоторые итоги проделанной работы. Автор свел вместе в таблицы все предложенные локализации для указанных в тексте и на карте Идриси объектах, относящихся к Древней Руси. Получилось три таблицы:
Первая таблица содержит 34 топонима, для которых указанные локализации предложены автором впервые, и которые кажутся автору достаточно обоснованными (конечно, каждая по-разному). Собственно, эта таблица и должна считаться результатом данной работы.
Бунида | Пинск |
Алгада | Логожск |
Бу'рада | Борисов |
Астаркуда | Искоростень |
Баруни | Овруч |
Бука | Вышгород |
Арман | Гермонасса (Тьмутаракань) |
Луджага | Геленджик |
Барасаниса | Партенит |
Синуболи | Фантом Синопа |
Бармуниса | Фантом |
Сармали | Перемыль (не Перемышль!) |
Зака, Зала | Белгород |
Бармуни | Партенит |
Галисийя | Геленджик |
Саклахи | Солхат (Старый Крым) |
Безымянные горы рядом с Саклахи | Крымские горы |
Ратислаб | Ярослав |
Мартури | Чорторийск |
Ганун | Балтийское море |
Шаруйа | Щара (Западная Двина?) |
Салав | Слуцк (Васильев?) |
Таруйа | Турийск (Торопец?) |
Нартагу | р. Нарва |
Калури | Кохтла-Ярве |
Безымянное озеро на реке Нартагу | Чудское и Псковское озера |
Джинтияр | Изборск |
Нарус | Овруч |
Фира | Туров |
Наби | Небль |
Нуши | Вышгород |
Кинийу | Чернигов |
Кукийана | Кукеноис (Кокнесе) |
Острогард | Ашераден (Скривери) |
Вторая таблица состоит из 5 городов, которые кажутся автором сомнительными, поскольку у Идриси отсутствуют сколько-нибудь подробные сведения о них.
Авсия | Бужск |
Саска | Ушеск |
Луниса | Геленджик |
Аклиба | Коломна |
Балтас | Полота |
Третья таблица содержит 10 топонимов, подсмотренных автором у других (первые 8 - у Коноваловой, два последних - у А. Белого), с которыми автор согласен и не может и не хочет предлагать ничего получше.
Баразлав | Переяслав |
Баразула | Треполь |
Данабрис | Днепр |
Данаст | Днестр |
Мунишка | Смоленск |
Канив | Канев |
Кав | Киев |
Улиски, Мулиса | Олешье |
Марката | Мяркис |
Арса | Орша |
Таким образом, если кратко, то из 48 реконструкций топонимов из работы Идриси (Острогард взят из других авторов!) только 10 топонимов (или 20%) автор готов оставить на своих местах, остальные смещаются по карте на более или менее значительные расстояния. Заметим, что только 5 топонимов из 48 (или 10%) остаются неопределенными, что свидетельствует о почти полной реконструкции карты и отсутствии крупных пробелов в локализации объектов.
Если результаты реконструкции карты Идриси будут признанными удовлетворительными, то на основании проведенной реконструкции можно переходить к разработке более глубоких вопросов истории Древней Руси - соответствии данных Идриси Несторовой летописи, вскрытию роли “купцов мусульман их Арминийи” в урбанизации Руси и формировании ее бюджета и других.